?

Log in

No account? Create an account
Лазаревское

serebr


Автор! Ты в ответе за тех, кому дал почитать свои книжки

Уголок коллекционера


Previous Entry Share Next Entry
Демократия с точки зрения математика
Лазаревское
serebr
Хотел поговорить немного о таком интересном общественном феномене как демократия. Сразу оговорюсь, что я не политолог и не социолог. Но непредвзятый взгляд на демократию со стороны математика может выявить несколько удивительных особенностей.

Во-первых, власть народа нигде не осуществляется непосредственно, а только через так называемых представителей - депутатов и президента (берём российскую модель). При этом на пути кандидатов во власть стоят значительные барьеры, которые год от года растут. В результате любого неугодного нынешней власти не пустят в кандидаты, т.е. власть становится фактически несменяемой. Избиратель никак не влияет на составление "партийных списков" (не знаю как в других странах, а в России - это точно), хотя мне кажется что и сам партийный принцип слабо соответствующим идеалу так называемой "власти народа", скорее получается власть "от имени народа".

Во-вторых, всякие "процентные барьеры", а также альтернативные выборы из нескольких кандидатов приводят к тому, что мнение значительной части народа становится никак не представленным в органах власти. Впоследствии народ никак не может повлиять на поведение избранных депутатов и президента а также не может оценить итог их деятельности иначе чем не переизбрав их (а если они и так не хотят переизбираться?).

Рассмотрим следующий интереснейнейший аспект - подсчёт голосов. Отвечает за подсчёт голосов Центризбирком, подотчётный в основном одной из ветвей действующей власти и полностью от неё зависимый. Но это не главное, при подсчёте вообще происходят вещи поистину удивительные. Представьте, что Вы пришли в банк и послали 1000000 долларов. А получателю пришло 997592 доллара. Скажете "нонсенс" - такого не бывает или это исключительный случай. Но при подсчёте голосов такое происходит сплошь и рядом! Банки заинтересованы в поддержании своей деловой репутации, а центризбирком - нет. Для осуществления правильности банковских расчётов привлечён широкий арсенал достижений современной криптографии. Ирония судьбы в том, что математики давно разработали криптографическую схему проведения справедливых выборов, при внедрении которой не может пропасть ни один (!) голос, но сохраняется полная анонимность голосования и каждый может проверить правильно ли подсчитаны голоса. Полное отсутствие попыток внедрить что-либо подобное в практику (при том что нынешние затраты на выборы огромны) наводит на мысль, что что-то неладно в Датском королевстве и не только у нас, но и в других "демократиях".

Upd. О том "что делать?" - в следующем посте.


  • 1
Возможность выбора кандидатов подразумевает способность избирателя сделать его. То есть избиратель должен владеть вопросом, иметь некий план действий и голосовать за того, чья программа соответствует его (избирателя) воззрениям. Но когда избиратель попросту некомпетентен в вопросах, которые должен решать его избранник, то выборы вместе с демократией превращаются в фарс.
Мне известны лишь два способы решения этой проблемы: меритократия ("власть достойных" - именно то, что сейчас существует под вывеской демократии. Власть кланов, грызущихся друг с другом за куски общественного пирога прикрываясь телеагитками) и диктатура. У обоих есть свои плюсы и минусы:)

О путях решения - в следующем посте. Увы, действительно похоже, что человечество пока не дозрело до демократии. Но почему бы и не помечтать :)

> Увы, действительно похоже, что человечество пока не дозрело до демократии.

А это вообще возможно? На уровне человечества, конечно.
В рамках ватаги - работает. А дальше?

>А это вообще возможно? На уровне человечества, конечно.

Не знаю, но есть ощущение, что на уровне государства это нужно.

С нетерпением жду следующего поста...

Будет. Пока хочу собрать мнения о первой части. Уже получил очень интересный анонимный комментарий (ниже).

Я постараюсь во второй части учесть все комментарии, в том числе и Ваш.

  • 1